Социальные коммуникации: некоторые акценты

Будем рассматривать социальную коммуникацию как универсальный механизм общения и взаимодействия людей, социальных институтов и человеческих сообществ.

На сегодняшний день на практике можно слышать о правильности горизонтальных связей …..

Для социума говорить о горизонтальных связях не оправдано. В деятельности горизонтальные связи присутствуют ситуационно. Как только появляется цель — взаимосвязь приобретает функциональное наполнение, кто-то становится ответственным за результаты и т.д.

Тема сложная и имеет множество аспектов, но поговорим о значении социальных коммуникаций для развития государства и для его активных граждан

Вот обращение к одному из государственных деятелей: «Вы — одна из наиболее влиятельных женщин России и Мира, политический деятель, способный своим авторитетом «внести
корректировку» в сложившуюся практику взаимодействия власти, науки
и общества для создания предпосылок для устойчивого развития государства (в системном понимании).

Необходимость такой оптимизации назрела давно, однако проблема не поднимается на повестку дня, так как представители элиты (в большинстве вчерашней) ведут себя подобно раненому зверю, не задумываясь о последствиях своих действий для судьбы страны».

Предлагалось создать при Научно-экспертном совете, возглавляемом Вами создать временную специальную экспертное -аналитическую группу (п. 19, 26, 27 ПОЛОЖЕНИЯ О НЭС) – и в течение месяца по специальной программе подготовить около 15 чел. специалистов по проектированию будущего России и обоснованию необходимости принятия неотложных мер по следующим вопросам:

• выявление псевдо-деятельностных процессов в ходе информатизации;
• создание защитных механизмов в связи с развитием ИИ и отсутствием обоснованных сценариев перспективного развития;
• -принятие дополнительных мер обеспечения национальной безопасности
  в информационно-интеллектуальной сфере и укреплению суверенитета.»
  

Обращение от организации женщин было передано в секретариат, где было похоронено «уполномоченной» на то помощницей.

О чем шла речь в письме:

«Не ставя под сомнение достижения российской науки, в первую очередь,
в конкретных ее областях, в том числе в информатике, выявлены и
отмечены следующие проблемы, снижающие эффективность госуправления:

– недооценка роли методологии научного познания;
– практика имитации научного обоснования;
– отсутствие критериев оценки эффективности науки для социальной практики.

По прошествии 20 лет на повестке дня остались нерешенные
вопросы уходящего мира и появились новые, в том числе ускоренная
«цифровизация», обоснование которой не содержит аргументированных
прогнозных сценариев, защитных механизмов, в том числе выявления и
предотвращения имитации, обеспечения прогнозов социо-природной
эволюции.
После избрания В.В. Путина президентом Российской Федерации мы (женщины) от лица Ассоциации «Конверсия и женщины» предприняли попытку gредупредить нового главу государства о необходимости и возможностях обоснования практики государственного
строительства и управления в условиях смены парадигмы развития. В ответ мы получили уведомление чиновников о том, что ввиду истечения сроков рассмотрения заявлений, наше обращение осталось не востребованным.

Этот фрагмент красноречиво свидетельствует о том, что существуют глубокие проблемы в нашем демократическом государстве, которые не попадают в поле зрения представителей власти по решению «помощников»…

Развитие проекта «Сетевой консорциум научно-общественного взаимодействия» позволило убедиться, что поставленные и озвученные вопросы не просто актуальны. От их решения зависит наше будущее …

На наш взгляд, государству целесообразно осуществлять систематизацию и анализ предложений, идущих от представителей науки и общества. Важно понимать, что РАН не «вмещает» всего научно-общественного потенциала общества и зачастую не считается с позициями представителей научно-общественного сообщества. Это объясняется банальными причинами: конкуренцией и коррупцией.

На повестке дня стоят и другие вопросы.

Правильно выстроенные социальные коммуникации между обществом, наукой и властью — это одна из предпосылок получения целостной картины происходящего. Однако речь не идет о «горизонтальных» связях, которые возможны на одном иерархическом уровне при определенных условиях. Мы используем понятие динамических связей в процессе взаимодействия. Они бывают, как горизонтальные, так и вертикальные и реализуются при определенных условиях. Все зависит от цели.

На Открытой кафедре и в разделе Открытые дискуссии нам предстоит работать всем вместе.

Не будем наивными! Работать будут те из нас, кто способен понять суть проблемы и значение своих и общих усилий.

Профессионализм — решающий фактор развития России и не только…