БИОСФЕРА, НООСФЕРА И ЧЕЛОВЕК

Для того, чтобы написать тезисы по результатам работы Шестой международной научно-практической конференции «Большая Евразия: национальные и цивилизационные аспекты развития и сотрудничества» на тему Человеческий ресурс как определяющий фактор стратегических преимуществ в XXI веке, я поняла, что мы до сих пор по-разному понимаем само понятие «человек». Распространённым сегодня является следующее: «Человек — это душа». Не оспаривая правомерность использования в личной жизни такого понимания о себе, рассмотрим это определение на уровне философии и других наук, изучающих человека, которые важно учесть на данном этапе.

Человек — мыслящее и познающее, чувствующее и обладающее волей существо, в котором совмещены чувственная природа и умопостигаемая способность к разумной свободе.

Человек — высшая ступень эволюции живого, объект и субъект общественно-исторической деятельности и культуры.

Вот, что считает ИИ:

Журнал прикладной психологии, №4, 1999

Виктория П. Логвиненко,  Виталий Л. Шаховский

О соотношении мужского и женского в контексте современных ценностей и проблем Человечестваыдержка из публикации)

В 30-х годах нашего столетия в связи с развитием движения, созданного Еленой и Николаем Рерихами и воплотившегося в символе Знамени Мира (“Знак Рериха”), происходит восхождение сознания до понимания значения роли Женщины в процессе Мироздания. С позиций Культуры миропонимания, которая названа “Живой этикой”, проблема соотношения двух начал (т.е. мужского и женского) является стержневой. В “Агни-Йоге” прямо говорится о том, что от того, как скоро Человечество придет к более глубокому осознанию взаимопроникновения Двух Начал, зависит сам факт его выживания в ближайшем будущем.

Как известно, во времена раннего христианства существовало учение гностиков, изложенное в труде “Пистис София”. В этот период главенствовал “gnosis” (греч.) или знание, а женское начало не унижалось так, как это проявилось позднее в период “agnosisa”, т.е. незнания (а по сути невежества), в которое было сознательно погружено человечество на два тысячелетия. Знаменательно, что именно в этот период в 391 году указу Феодосии 1 была сожжена знаменитая александрийская библиотека и растерзали Гипатию — весомую фигуру в философии (ярчайшую звезду в Александрийской школе неоплатонизма, затмевающая в спорах и диспутах всех проповедников христианских доктрин в Северном Египте). До сегодняшнего дня идет спекуляция на “миссии” женщины, истоки которой в библейских догмах. При этом игнорируются открытые сведения о том, что по одной из двух версий Ветхого Завета Бог сотворил одновременно и женщину и мужчину. Как правило, назойливо преподносится версия, подчеркивающая главенство мужского начала (женщина создана из ребра Адама). Последние годы XX столетия особенно характеризуются активизацией не только научных открытий, но и ускорением потока новой информации, проходящей по всем каналам восприятия и познания человека. Бывшие тайные знания, ранее доступные избранному кругу людей (посвященные, тайные общества и организации), интенсивно раскрываются и находят свой путь к тем, кто ищет ответы на вопросы, касающиеся основ мироздания, истинного предназначения и возможностей человека, своих корней и места во Вселенной. Так, в одном из последних изданий мы встречаем прямое разъяснение важности соотношения двух Начал: “Скажем о соотношении Начал с учетом закона о космическом вращении. Соответствие Начал — основа вихревого вращения диалектической пары. Мужское начало — центробежные силы. Женское начало — центростремительные силы. Мужское начало — силы отталкивания. Женское начало — силы притяжения. Обе силы соотнесены в круге. При несоответствии сил круга не образуется. Без круга невозможно вращение. Диалектическая взаимосвязь между Началами — основа продвижения[1].


[1]  Составители. А.Сандрова, В Димиров. Устремление магнита. — Москва 1998 г., с.49

Подняться к богу — это мечта человека.

Все люди разные, но предупреждение Альберта Эйнштейна: «Нужен существенно новый способ мышления, если человечество хочет выжить», Это предупреждение связано с переходом человечеством на новый цивилизационный виток развития.

В. И. Вернадский писал, что разум есть сложная социальная структура, построенная как для человека нашего времени, так и для человека палеолита, на том же самом нервном субстрате, но при разной социальной обстановке, слагающейся во времени ее изменение является основным элементом, приведшим в конце концов к превращению биосферы в ноосферу явным образом, прежде всего – созданием и ростом научного понимания окружающего» (В. И. ВЕРНАДСКИЙ: БИОСФЕРА, НООСФЕРА И ЧЕЛОВЕК)

Каким образом, человек может воспользоваться накопленный человечеством знанием в интересах гармоничного развития? Этот вопрос остается несформулированным и необсуждаемым современной интеллектуальной элитой.

Известно, что природо-подобные технологии — это технологии, которые имитируют или эмулируют процессы и механизмы, присущие природе. Они основаны на биологических, экологических и физических принципах и позволяют создавать и оптимизировать системы, которые могут функционировать подобно природным. Такие технологии могут быть использованы в различных областях, включая энергетику, медицину, сельское хозяйство, охрану окружающей среды и другие.

Вот несколько примеров природо-подобных технологий:

— Солнечные батареи, которые преобразуют солнечную энергию в электрическую.
— Биоэлектрохимические системы, использующие электрохимические реакции для производства энергии из биомассы.
— Системы водоочистки, основанные на природных процессах фильтрации и осаждения.
— Технологии утилизации отходов, которые используют биологические процессы для разложения и переработки отходов.
Важно отметить, что создание искусственных экосистемы, которые имитируют природные экосистемы и позволяют управлять ресурсами и процессами в контролируемых условиях, требуют опоры на теоретико-методологические основы, которые по своим потенциальных возможностям будут соразмерны или превышать описываемый объект. Природа максимальна разнообразна и никакие специализированные решения с позиций традиционных подходов не неэффективны и не приемлемы для создания такого рода технологий.

Для создания природо-подобных технологий человеку необходимо исходить из необходимости выхода на новый системный уровень анализа и моделирования сложных процессов и явлений. Для научного понимания окружающего мира сегодня созданы все предпосылки и только от самого человека зависит, будет ли он имитировать свои достижения или создавать истинные.

Обновлено: 21.03.2024 — 22:34
  1. Информация очень интересная. На данный момент если мне нужны услуги фрилансера там например допилить сайт, разместить ссылки, написать тексты, обработать картинки и т.д. я заказываю тут https://goo.su/NWz0T . Дело в том, что там много фрилансеров, которые только начали работу на этом сайте и могут выполнить работу ради рейтинга буквально за копейки, а так они профи. Задачу выполняют отлично, плюс есть гарантия, что вернут деньги если работа не выполнена на 100%.

  2. I am sure this piece of writing has touched all the internet users,
    its really really pleasant piece of writing on building up new weblog.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *